Из всех лозунгов феминизма этот - самый разумный. Однако при его реализации на практике возникают трудности методологического характера. Во-первых, как отличить умного от глупого? Во-вторых, есть ли разница между мужским и женским умом?

В свое время Сократ утверждал, что умных - в любом обществе не более пяти процентов. Я не знаю, из чего он исходил и каким образом оценивал умственные способности древних греков, поэтому привожу эту цифру просто так, для справки.

Поскольку, что такое ум, доподлинно не знает никто, судить о нем можно лишь по каким-то его внешним проявлениям. И вот на основании таких косвенных признаков вырисовывается следующая картина:

Случай первый. Наивысшая степень ума, граничащая с гениальностью.

Чаще всего проявляется в попытках написать такую книгу, которую не берет ни одно издательство, а если ее случайно печатают, не находится желающих ее прочесть.

До недавнего (в историческом масштабе) времени к этой категории относили также инициаторов переустройства общества путем стирания граней и ликвидации всего, что между ними, а также изобретателей перпетуум-мобиле. В последние годы их рейтинг существенно понизился, и официально они уже больше гениями не считаются (тем не менее число граждан, настаивающих на обещанном переходе к светлому будущему и на продаже "вечного двигателя" во всех киосках и на станциях метро, прогрессивно возрастает).

Такой ум - большое несчастье, и завидовать тут нечему (как, впрочем, не стоит завидовать и всякому другому уму, за исключением разве того, который позволяет быстро просчитывать варианты в покере).

Случай второй. Средняя степень ума. Формы проявления самые разные - от выгодной женитьбы до защиты докторской диссертации.

Случай третий. Наинизшая степень ума, граничащая с его отсутствием.

Формы проявления - те же, что и у лиц предыдущей категории (нередко с лучшими результатами).

Из приведенной классификации видно, что разделение общества на умных и неумных затруднительно, поскольку критерии очень нечеткие. Они становятся еще менее четкими, если прислушаться к мнению квалифицированных специалистов.

Один из таких специалистов, многолетний член Союза писателей, утверждает, что только дурак пишет книгу, на которой нельзя заработать. Другой эксперт - некий Миша Г., лицо без определенных занятий, скрывающийся от уплаты алиментов четырем женам, еще более категоричен: "Чтобы жениться, нужно быть полным идиотом".

Когда критерии так размыты, ясно, что уловить разницу между дураком и умным практически невозможно. Существуют, правда, всякого рода тесты, кубик Рубика, анкеты для определения степени интеллекта и прочее, однако всему этому - грош цена. Кубик Рубика характеризует только интуицию, но никак не интеллект, а если интеллект, то самый зачаточный (поэтому его и продавали в "Детском мире", а не через "Академкнигу").

Раз уж отличить умного от глупого затруднительно, попробуем получить четкий ответ хотя бы на второй вопрос: есть ли разница между мужским и женским умом?

Есть. Вне всякого сомнения. Она основана на том, что женщина - сугубый реалист. Она стоит на земле обеими ногами, и возможность существования другой Галактики волнует ее существенно меньше, чем отголоски скандала, доносящиеся из соседней квартиры. Женщины равнодушны и к таким малым величинам, как ангстрем, поскольку его не видно невооруженным глазом, и к таким большим, как световой год, поскольку его невозможно себе представить.

Если всем женщинам предложить жесткий выбор из двух вариантов: идти работать приемщицей в химчистку или физиком-теоретиком в Академию Наук, подавляющее большинство женщин, не колеблясь, выберут химчистку. Во-первых, там все понятно, во-вторых, работа сменная и, в-третьих, что немаловажно, сдельная.

Работая физиком-теоретиком, всех этих преимуществ иметь не будешь: открыла ли ты в этом месяце два новых закона или десять - зарплата одна и та же.

Недаром нашим теоретикам, чтобы свести концы с концами, приходилось пускаться в подработку: время от времени (пока бумага не подорожала) они издавали книжечки под названием "Физики шутят", тогда как остальная часть населения, материально лучше обеспеченная, могла себе позволить шутить бесплатно.

Несколько веков назад мужчины (видимо, предки наших физиков) сформулировали относительно женского ума закон обратно пропорциональной зависимости, по лаконизму не имеющий себе равных: "Волос долог - ум короток".

Прически у женщин с тех пор сильно укоротились.

А как с умом?

Пусть это останется нашей тайной. Даже в эпоху стриптиза и широкого распространения журнала "Плейбой" женщина должна оставаться для мужчины загадкой.